
Справа № 428/323/18
Провадження № 1-кп/419/180/2018
УХВАЛА
23 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,
суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,
за участю: секретаря – Московченко О.В.,
прокурора – Ляшенка О.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисників – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та у зв’язку із цим може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши думку обвинуваченого та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, наводячи відповідні доводи, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Новоайдарського районного суду Луганської області 09.02.2018 року.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зазначені прокурором у клопотанні, у вигляді можливості ОСОБА_1 переховуватись від суду з огляду на те, що останній проживає в районі наближеному до лінії розмежування з територією, яка тимчасово непідконтрольна органам влади України, неодноразово відвідував тимчасово окуповану територію, оскільки має там близьких родичів, об’єкти нерухомості та зареєстрований у м. Донецьк, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк до 12 років, що може спонукати його до переховування з метою уникнення відповідальності, в тому числі й на не підконтрольній Україні території, перебуваючи на роботі може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають значення для встановлення обставин справи, а також впливати на потерпілого та свідків, частина з яких є його підлеглими, знайшли своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, розмір застави має становити від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд враховуючи особу обвинуваченого, розмір інкримінованої обвинуваченому неправомірної вигоди, приходить до висновку про визначення застави у розмірі 284 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покласти на нього обов’язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 23.02.2018 року до 23.04.2018 року включно.
Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 284 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 500 408 (п’ятсот тисяч чотириста вісім) гривень, яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (р/р 37317017002672, МФО 820172, код 26297948, ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача – Держказначейська служба України в м. Києві).
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у будь-який момент він або інша особа – заставодавець, має право внести заставу у визначеному в ухвалі розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою.
У разі звільнення ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави - покласти на нього на строк два місяці з моменту внесення застави, такі обов'язки:
- не відлучатися із міста Сєвєродонецьк Луганської області без дозволу прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі потерпілим та свідками, іншими особами Головного управління Держгеокадастру у Луганській області з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання до компетентних органів свій паспорт для виїзду за кордон.
У разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.
Судді: Лободюк В.А.
ОСОБА_4
Судове рішення № 72422412, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/323/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: