Ухвала суду № 72422392, 15.02.2018, Старобільський районний суд Луганської області

15.02.2018431/603/18/2189/2018

ЄУН 431/603/18

Провадження № 1-кп/431/124/18

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

прокурора Жадана О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018130580000065 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Москва, РФ, росіянин, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, звинувачується у тому, що він, 26 січня 2018 року о 23 годині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходився в центрі дозвілля Курячівської сільської ради, який розташований по вул.Центральній, 102, с. Курячівка, Старобільського району, Луганської області та який є місцем проведення дозвілля та загального користування мешканців сільської ради, тобто громадським місцем. У цей же час там знаходилась ОСОБА_2 та інші мешканці сільської ради, які разом проводили спільне дозвілля, при цьому танцювали та слухали пісні, які з цією метою ОСОБА_2 увімкнула на своєму мобільному телефоні, що був під'єднаний до відповідної музичної апаратури. ОСОБА_1 маючи умисел на вчинення хуліганства, перебуваючи в вищевказаному центрі дозвілля, який є громадським місцем, реалізовуючи свій злочинний умисел, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов відпочинку людей, з хуліганських спонукань, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, усвідомлюючи, що його дії є очевидним, безсумнівним як для нього самого, так і для очевидців його дій, проявляючи особливу зухвалість взяв мобільний телефон ОСОБА_2 на якому лунала музика для спільного проведення дозвілля та безпідставно кинув на підлогу, пошкодивши його. Побачивши вказані дії ОСОБА_2 підійшла та підняла свій мобільний телефон з підлоги. В цей час ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення хуліганських дій, зняв з лівої ноги взутий чобіт та жбурнув його ОСОБА_3 в спину після чого почав її ображати. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_2 повернулась до нього та запитала причину вчинення ним відносно неї протиправних дій, про те ОСОБА_1 нічого не відповів, а зняв з ноги інший чобіт та жбурнув їй його в обличчя. ОСОБА_2 з метою уникнення вчинення відносно неї протиправних дій вийшла з клубу, проте ОСОБА_1 продовжуючи вчиняти хуліганські дії пішов за нею та на крильці клубу штовхнув її ногою в спину, спричинивши фізичний біль та жбурнув в неї одяг.

В судовому засідання прокурор клопотав про складання органом пробації досудової доповіді стосовно ОСОБА_1, оскільки він скоїв злочин невеликої тяжкості.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступного:

За ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_1 може бути застосоване покарання не пов'язане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 314-1 ч. 1, ст. 2 ч. 1 п. 2, ст. 6 ч.1, ст. 7 ч. 2, ст. 9 ч. 1-5, ст.ст. 16, 18 ч. 1, 368 ч.1 п. 6, Закону Україну «Про пробацію»,

у х в а л и в :

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яку надати в судове засідання до 26.02.2018 року до 13-00 год.

В разі неможливості скласти досудову доповідь у вказаній в цій ухвалі строк, він може бути подовжений судом за зверненням уповноваженої з питань пробації особи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач