
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/1828/15-ц
провадження № 22-ц/781/496/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 грудня 2017 року у складі судді Павелко І.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської обласної лікарні головного управління охорони здоров'я Кіровоградської облдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_4, Головне Управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року апеляційну ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 грудня 2017 року -залишено без руху. Запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
02 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу позивачі не виконали вимоги ухвали суду.
Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 72422326, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1828/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: