Ухвала суду № 72422065, 23.02.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1065/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2018 м. Гребінка

23 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4; Гребінківськав державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю пордужжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2017 року провадження у даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

09.02.2018 до суду надійшов лист завідувача Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 №101 про неможливість проведення експертизи у зв’язку з необхідністю надання додаткових матеріалів від 25.01.2018 разом з матеріалами справи №528/1065/16-ц.

Судом було отримано додаткові матеріали, зокрема: копія інвентаризаційної справи та технічного паспорту станом на 1984 рік на житловий будинок №59 по вул. Гагаріна, в м. Гребінка.

Представники сторін надали суду заяви про проведення судового засідання 23.02.2018 за їх відсутністю.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 160 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (Полтавська філія).

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою м. Гребінка, вул. Гагаріна, 59, Полтавської області, станом на дату складання висновку в цілому та по об’єктах, виходячи з натурального обстеження будівель і споруд домоволодіння?

2) Яку вартість склало домоволодіння за адресою м. Гребінка, вул. Гагаріна, 59, Полтавської області станом на 02 листопада 1985 року?

3) Визначити у відсотковому виразі збільшення вартості майна, якщо таке мало місце;

4) Визначити дати побудови кожного з об'єктів, зазначених у клопотанні позивача ОСОБА_1;

5) Яка інвентаризаційна вартість домоволодіння за адресою м. Гребінка, вул. Гагаріна, 59, Полтавської області, станом на дату складання висновку, виходячи з технічного паспорту на житловий будинок № 59 по вул. Гагаріна, Полтавської області, від 15.07.2014 року?

6) Яка інвентаризаційна вартість домоволодіння за адресою м. Гребінка, вул. Гагаріна, 59, Полтавської області, станом на 27.05.1989 року?

7) Якщо збільшення ринкової вартості домоволодіння № 59 по вул. Гагаріна, Полтавської області мало місце з 27.05.1989 року по теперішній час, то за рахунок чого таке збільшення мало місце і який відсоток інфляції має місце у цьому збільшенні?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Оплату за проведення експертизи по 1-4 питаннях покласти на ОСОБА_1 (37400, вул. Гагаріна, 59, м. Гребінка, Полтавська область), по 5-7 питанню - на відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (м.Київ, вул.Ломоносова, 47).

Провадження у справі на час проведення даної експертизи - зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6