
УХВАЛА
23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/10703/14Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ральченко І.М., суддів Катунова В.В. , Бершова Г.Є. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/10703/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова
до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості.
На зазначену ухвалу суду Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р. (суддя-доповідач Ральченко І.М.) зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
Згідно з поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.02.2018р.
21.02.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору.
Дослідивши зазначене клопотання, суд зазначає, що воно не містить викладення жодних причин, які би об'єктивно перешкоджали заявнику апеляційної скарги сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги.
Крім того, зі змісту клопотання неможливо встановити за подання яких саме документів Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" просить звільнити від сплати судового збору.
Таким чином, суд приходить висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 8 Закон України "Про судовий збір" для звільнення Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" від сплати судового збору.
У свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.
На момент постановлення даної ухвали Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. у встановлений судом строк, судовий збір у розмірі 1762 грн. є несплаченим, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/10703/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.
Судове рішення № 72422028, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10703/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: