
Справа № 381/216/18 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/1475/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 4 26.02.2018
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданої через представника ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права користування майном,-
встановила:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 05 лютого 2018 року представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 поданої через представника ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 72421827, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/216/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: