Постанова № 72421743, 23.02.2018, Тетіївський районний суд Київської області

23.02.2018 Провадження по справі № 3/380/61/18

Справа № 380/206/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

07.02.2018 року о 00 годин 05 хвилин в м. Тетієві, по вул. Цвітковій Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2103, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме із запахом алкоголю з ротової порожнини та нестійкою ходою, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Поліцейський Тетіївського ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав складений протокол, суду пояснив, що, виявивши у водія автомобіля Ваз 2103 ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп’яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан сп’яніння на місці скоєння правопорушення за допомогою приладу Драгер, а також в закладі охорони здоров’я – Тетіївській ЦРЛ, на що останній відмовився в присутності свідків, що підтверджено доданим до справи відеозаписом.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поліцейського Тетіївського ВП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019291 від 07.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією відеозапису, та є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.