Ухвала суду № 72421485, 26.02.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7024/17

Номер провадження 2-аво/404/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, а саме у вступній частині в першому абзаці зазначено ім»я та по батькові позивача « Микола Миколайовича» замість « Наталія Кирилівна» .

Відповідно до ст.253 КАС ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2018 року , винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, позов задоволено частково та визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, на які було нараховано та сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 із урахуванням усіх складових грошового забезпечення, із яких було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 17.12.2016 року на підставі довідки управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області від 28.07.2017 №125 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та компенсації за невикористану відпустку, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії до моменту здійснення перерахунку. В іншій частині вимог відмовлено .

При цьому у вступній частині в першому абзаці зроблено описку яка підлягає виправленню, а саме вказано ім»я та по батькові позивача « Миколі Миколайовичу» замість « Наталії Кирилівні» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2018 року.

Керуючись ст. 169 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області ( вул. Соборна 7а, м. Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ 20632802) про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН-2566309843) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області( вул. Соборна 7а, м. Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання неправомірними дій та зобов”язання до вчинення дій, задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 12.02.2018 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН-2566309843) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області( вул. Соборна 7а, м. Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання неправомірними дій та зобов”язання до вчинення дій: у вступній частині в першому абзаці в зазначенні ім»я та по батькові позивача з « Миколі Миколайовиуа» на « Наталії Кирилівні».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова