Рішення № 72421333, 23.02.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 23.02.2018

ЄУ № 420/111/18

Провадження №2-о/420/34/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності йому, ОСОБА_1, архівних довідок №01-17/8 від 02.01.2017, № 01-17/1370 від 19.12.2017, №01-17/1371 від 19.12.2017 виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району»; свідоцтва НОМЕР_2 про навчання в Старобільській автошколі з 12 вересня 1975 року по 12 лютого 1976 року; посвідчення НОМЕР_4 про підготовку операторів газових котелень у 1996 році в Луганському державному навчальному центрі Міністерства Аграрної політики України в м.Старобільськ; трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, виданої у 1982 році колгоспом «Айдар» Новопсковського району Ворошиловградської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно його паспортних даних, він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Пенсійного Фонду з заявою про надання йому пенсії. Але у зв'язку з тим, що в архівних довідках про його трудовий стаж та заробітну плату, його анкетні дані скорочені або недописані, в трудовій книжці дата народження написана іншими чорнилами, в свідоцтві про навчання анкетні дані скорочені, а в посвідченні НОМЕР_4 його по батькові недописане, у працівників Управління Пенсійного фонду виникають сумніви в належності саме йому цих документів, тому він змушений звертатися до суду з заявою про підтвердження належності зазначених документів. Скорочення в анкетних даних зроблені не з його вини. Встановлення вищевказаного факту має для заявника юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на пенсію за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - просить справу розглянути без участі представника об'єднаного управління.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, виданого 28 січня 1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові «ОСОБА_3».

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданого 06 травня 1958 року Осинівським сільським ЗАГСОМ Ново-Псковського району Луганської області

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що архівні довідки №01-17/8 від 02.01.2017, та 01-17/1370, 01-17/1371 від 19.12.2017 видані на ім'я «ОСОБА_2.», «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» (російською мовою) Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_3 дата народження написана іншими чорнила, свідоцтво НОМЕР_2 видане на ім'я «ОСОБА_6» Старобільською автошколою, та посвідчення НОМЕР_4 видане на ім'я «ОСОБА_7» (російською мовою), він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, реєстраційним номером облікової картки платника податків.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок:

-№01-17/8 від 02.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Айдар» с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою);

-№01-17/1370 від 19.12.2017 про роботу в колгоспі «Айдар» с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.» (російською мовою);

-№01-17/1371 від 19.12.2017 про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Айдар» с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4.» (російською мовою),

виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району».

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить свідоцтво НОМЕР_2, видане на ім'я «ОСОБА_6» (російською мовою), про навчання в Старобільській автошколі з 12 вересня 1975 року по 12 лютого 1976 року.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить посвідчення НОМЕР_4, видане на ім'я «ОСОБА_4» (російською мовою), про підготовку операторів газових котелень у 1996 році в Луганському державному навчальному центрі Міністерства Аграрної політики України в м. Старобільськ.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить трудова книжка колгоспника НОМЕР_3, видана 20.05.1982 на ім'я «ОСОБА_3» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3, колгоспом «Айдар» Новопсковського району Ворошиловградської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 28 січня 1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис. В.В. Пронька