
Справа № 367/8896/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/1429/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 58 23.02.2018
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобліті» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із цією ухвалою, представник ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до Апеляційного суду Київської області із апеляційною скаргою.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Отже, апеляційну скаргу ТОВ «Порше Мобіліті» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2018 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобліті» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник
Судове рішення № 72421183, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8896/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: