Постанова № 72421175, 26.02.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/324/18

Провадження №3/433/60/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Магнолія» на вул. Зарічній в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в зв’язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 902431 від 21.02.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №902431, з якого вбачається, що 21 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Магнолія» на вул. Зарічній в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1762 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок – 31111149700001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів – 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4