
______________________
Справа № 520/2057/18
Провадження № 2/520/3916/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.02.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу № 2 від 18.11.2010 року на квартиру АДРЕСА_1, укладений між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» в особі голови ОСОБА_2, який діяв на підставі статуту і рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» від 18.11.2010 року ( протокол №2), з однієї сторони та Головніч ( нині ОСОБА_1) Ю.Ю. , ІНФОРМАЦІЯ_1, з другої сторони; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 2 -кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м.
Одночасно з подачею позову ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Також згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту даних норм закону вбачається, що підставою для відстрочення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони, проте позивачкою на неспроможність сплати судового збору будь-яких доказів суду не надано.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.ст. 77,78 ЦПК України докази по справі повинні бути належними та допустимими, та не ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням вище викладеного, суддя дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, через безпідставність.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, із позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1762,00 грн. (1762,00х0,4=704,80 гривень).
Позивачем визначено ціну позову у розмірі 339066 гривень, відповідно до висновку № 02/01/2018 про проведення оціночно-будівельного експертного дослідження від 31.01.2018 року, який знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).
Таким чином, сума судового збору у даній справі повинна становити – 3390,66 гривень ( за вимогу майнового характеру), та 704,80 гривень за вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги , а саме: 3390,66 гривень за вимогу майнового характеру та 704,80 гривень за вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінали документу про сплату.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру– відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 72420752, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: