Ухвала суду № 72420301, 26.02.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3725/17

Провадження № 2/405/1581/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україн» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» - ОСОБА_4 в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив застосувати наслідки недійсності правочину і стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти в розмірі 334 297 грн. 07 коп.

Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_3 в судовому засіданні подана заява, яка підтримана відповідачем ОСОБА_2 про залишення зазначеного позову без розгляду з підстав п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, обгрунтувавши заяву тим, що позовна заява підписана ОСОБА_4, яку заявлено представником з боку Позивача, однак зазначена особа в розумінні ст.60 ЦПК України в редакції ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року не є представником ТОВ «Порше Лізинг Україна», так як представиком в суді може бути лише адвокат або законний представник.

Представник позивача заперечив щодо зазначеного клопотання, зазначаючи на обгрунтування заперечень, що відповідні положення про участь адвоката в суді для місцевих судів будуть діяти з 01 січня 2019 року, відповідно на теперішній час інтереси юридичної особи може представляти будь-яка фізична особа, яка досягла вісімнадцятирічного віку, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на представництво в суді.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, судом встановлено, що позивач ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з позовом 14 липня 2017 року, при цьому, зазначена позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 (довіреність від 06 квітня 2017 року), за якою ТОВ «Порше Лізинг Україна» (Довіритель) за попередньою усною домовленістю уповноважило в т.ч. ОСОБА_4 (Представник) представляти інтереси довірителя на території України в усіх судових органах судової системи України, в т.ч., підписувати та подавати позовну заяву та інші заяви або клопотання, вести справи в суді. Термін довіреності визначено на 1 рік.

Відповідно до ст.ст.38, 40, 42 ЦПК України в редакції Закону №1618-4 від 18.03.2004 року, який діяв на час подання позивачем позову до суду, сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Представником в суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Статтею 207 ЦПК України було визначено випадки, за яких суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, і, зокрема, у разі, коли заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.3 ст.58, ч.1 ст.60 ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Поряд з цим, відповідно до п.11 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року № 1401-VIII представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

З огляду на викладені вище обставини, а також приймаючи до уваги, що провадження в зазначеній справі було відкрито 19 липня 2017 року, відповідно до Закону представництво в суді адвокатами в судах першої інстанції здійснюється з 01 січня 2019 року, суд приходить до висновку про безпідставність поданої відповідачем заяви про залишення позову без розгляду, та залишення у зв’язку з цим зазначеної заяви про залишення позову без розгляду, - без задоволення.

Керуючись ст.ст.38, 40, 42 ЦПК України в редакції Закону №1618-4 від 18.03.2004 року, ч.3 ст.58, ч.1 ст.60 ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року № 1401-VIII, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5