Постанова № 72420020, 23.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1179/18

провадження № 3/415/399/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не є особою з інвалідністю, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2018 року о 20 годині 41 хвилині, в ході огляду місця події біля будинку № 34 на кварталі Центральному міста Лисичанська, у присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/60е від 22.01.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,62 грама, який останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно, 20 січня 2018 року, приблизно о 21 годині, коли він проходив біля будинку № 34 кварталу Центрального міста Лисичанська, його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався що має при собі згорток з наркотичною речовиною і він готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої, він добровільно видав згорток з речовиною рослинного походження, який він зберігав в кишені спортивної куртки, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події, за участю двох понятих. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами учасників огляду. На питання суду зазначив, що 20.01.2018 року, біля під’їзду, за місцем мешкання, він знайшов на землі згорток з наркотичним засобом, який залишив собі, щоб у подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та зобов’язується подібного надалі не вчиняти.

Відповідно до таблиці № 1, щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, вбачається, що до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб - канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 01.02.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.10).

Згідно протоколу огляду місця події від 20.01.2018 року, проведеного біля будинку № 34 на кварталі Центральному міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожою на марихуану, який було поміщено у сейф-пакет експертної служби № 4422223, з пояснювальним текстом та підписом експерта.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.6), підтверджується протоколом огляду місця події від 20.01.2018 року (а.с.4,5), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/60е від 22.01.2018 року, згідно якого речовина, надана на експертизу є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу з рослинними домішками, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,62 грама (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1В . за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей не має, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також – обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: речовина, яка є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу з рослинними домішками, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,62 грама, після проведення експертизи – 0,52 грама, що згідно постанови старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області та квитанції № 460 від 24.01.2018 року (а.с.9), передана на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір – у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: речовину, яка є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу з рослинними домішками, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,62 грама, після проведення експертизи – 0,52 грама, що згідно постанови старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області та квитанції № 460 від 24.01.2018 року, передана на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова