Ухвала суду № 72419973, 26.02.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/162/18

Провадження №2/390/262/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому вона просила відстрочити сплату судових витрат до 15.02.2018 року.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судових витрат позивачу відмовлено, а позовну заяву, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, залишено без руху та повідомлено про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду документальне підтвердження сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеній в позовній заяві, а саме: вул.Миру, 10, с.Покровське, Кіровоградського району та області.

19.02.2018 року судова кореспонденція, що надсилалась ОСОБА_1 повернута суду. Згідно інформації ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення за ідентифікатором 2501403423234, що адресоване ОСОБА_1 перебувала у відділенні зв’язку «Покровське» в період з 14.02.2018 року по 17.02.2018 року. Результатом доставлення зазначеного поштового відправлення зазначено: «Невдала спроба вручення (повернення): закінчення встановленого терміну зберігання».

З урахуванням того, що судова кореспонденція направлялась позивачу за зазначеною нею адресою, однак нею не отримана, з урахуванням того, що інформація щодо справи за її позовом є загальнодоступною, ухвала про залишення позову оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.02.2018 року у встановленому законом порядку, проте до цього часу відповідач не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк, а тому подану нею позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачеві, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя