
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1421/15-ц
6/480/6/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.,
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄАРОГАЗБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
ПАТ«Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄАРОГАЗБАНК» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 480/1421/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що виконавчі документи з халатності попереднього керівництва банку не контролювались при виконанні у органах ДВС та судах України, та у звязку з ліквідацією банку, збільшилось навантаження на працюючих спеціалістів, і були звільнені юристконсульти з Департаменту правового забезпечення.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ«Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄАРОГАЗБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄАРОГАЗБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити. Поновити Публічного Акціонерного Товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄАРОГАЗБАНК» пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі № 480/1421/15-ц.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Терентьєв
26.02.2018
Судове рішення № 72419740, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1421/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: