Ухвала суду № 72419491, 21.02.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3567/17

Провадження № 2/419/90/2018

УХВАЛА

21 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Транс-Буд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату і моральну шкоду, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Транс-Буд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату і моральну шкоду, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Новоайдарським районним судом справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2017 року об 11:00 год; на 19.12.2017 р. о 09:00 год; на 07.02.2018 р. о 14:30 год; на 21.02.2018 р. о 16:30 год.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Транс-Буд» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням на офіційному сайті суду, яке міститься в матеріалах справи.

Представник третьої особи Головного управління ПФУ в Луганській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Транс-Буд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату і моральну шкоду, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Б. Мартинюк