Ухвала суду № 72419425, 30.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/133/18

Провадження № 1-кс/355/52/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000537 від 30.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2017 року до СВ через секретаріат Баришівського ВП П-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло письмове звернення від депутата Баришівської селищної ради ОСОБА_3, щодо закупівлі посадовим особами Баришівської селищної ради техніки, за завищеними на її думку цінами. Дане повідомлення було зареєстроване в ЖЕО за №7443 від 07.11.2017 року. 07.11.2017 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 КПК України слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №12017110070000537. Попередня кваліфікація вказаного діяння ч.1 ст.367 КК України. За дорученням заступника начальника СВ Баришівського ВП від 07.11.2017 року, за фактом службової недбалості, було розпочато досудове розслідування. У своєму письмовому зверненні депутат Баришівської селищної ради ОСОБА_3 зазначає, що на сесії виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 03.10.2017 року розглядалося питання передачі в оренду до ВКККП трактора Т-40, 1989 року випуску, який селищна рада придбала за ціну 199 тисяч гривень. За дорученням комісії, секретар постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, благоустрою та управління комунальною власністю Баришівської селищної ради пересвідчилася, що вартість трактора яку сплатили з місцевого бюджету значно перевищує, а маркування та характеристики придбаних технічних засобів не відповідають заявленим.

Під час досудового розслідування згідно наданої заявником документації встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу від 04.09.2017 року гр.ОСОБА_4 (продавець) з однієї сторони та Баришівська селищна рада в собі Баришівського селищного голови ОСОБА_5 (покупець) з другої сторони, уклали договори про передачу Продавцем у власність Покупця, а Покупець прийняв у власність: напівпричіп марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226 за ціною 26000 (двадцять шість тисяч) гривень; причіп марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812 за ціною 35000 (тридцять п’ять тисяч) гривень; трактор колісний марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711 за ціною 199000 (сто дев’яносто дев’ять тисяч) гривень. Разом з тим технічний стан вищезазначеної техніки перевірений комісією ТОВ «УМКА ТЕТ ЛТД» в особі оцінювача ОСОБА_6

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні виникла потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документації купівлі-продажу вищезазначеної придбаної Баришівською селищною радою сільськогосподарської техніки та доступу до даної сільськогосподарської техніки.

Слідчий Шум В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000537 від 07.11.2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об’єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 заявлено клопотання про доступ до документації та її вилучення стосовно купівлі продажу вказних транспортних засобів, а також доступ до вказаних транспортних засобів та дозвіл на її вилучення. Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000537 від 30.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст367 КК України порушено за звернено депутата Баришівської селищної ради ОСОБА_3 щодо купвлі вказаних транспортних засобів за завищеною вартістю. Для встановлення істини по розслідуванні даного кримінального провадження, визначення вартості транспортних засобів : трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226 достатньо надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної техніки. Підстав для вилучення вказаних транспортних засобів суд не вбачаєю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим частково, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення частково .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000537 від 30.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати згоду слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації купівлі Баришівською селищною радою сільськогосподарської техніки, яка зберігається за адресою: Київська область, смт.Баришівка, вул.Центральна, 27, та дозвіл на її вилучення, з метою проведення перевірки законності такого придбання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу №105/40-105 від 04.09.2017 року, щодо придбання Баришівською селищною радою напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226 за ціною 26000 (двадцять шість тисяч) гривень;

- оригіналу договору купівлі-продажу №105/41-105 від 04.09.2017 року, щодо придбання Баришівською селищною радою причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812 за ціною 35000 (тридцять п’ять тисяч) гривень;

- оригіналу договору купівлі-продажу №105/39-105 від 04.09.2017 року, щодо придбання Баришівською селищною радою трактор колісний марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711 за ціною 199000 (сто дев’яносто дев’ять тисяч) гривень;

- акти технічного стану сільськогосподарської техніки: а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

- оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

- належним чином завірену документацію про стан взаєморозрахунку між Покупцем (Баришівською селищною радою) та Продавцем (ОСОБА_4);

- належним чином завірений договір оренди між Баришівською селищною радою та виробничо-комерційним комбінатом комунальних послуг (ВКККП) придбаної Баришівською селищною радою сільськогосподарської техніки а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226;

- акт прийому-передачі Баришівською селищною радою у ВКККП сільськогосподарської техніки а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

Надати наступну у друкованому виглядіінформацію:

- яким чином відбулася пропозиція від Продався (ОСОБА_4) та згода від Покупця (Баришівської селищної ради) на купівлю-продаж сільськогосподарської техніки: а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

- чи проводився конкурс (аукціон) по придбанню Баришівською селищною радою сільськогосподарської техніки: а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226;

- перелік транспортних засобів, а саме сільськогосподарської техніки (тракторів, причепів, напівпричепів), які перебувають на балансі у Баришівській селищній раді.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до придбаної Баришівською селищною радою сільськогосподарської техніки, яка передана в користування виробничо-комерційному комбінату комунальних послуг, що зберігається на території Житлово-комунального господарства за адресою: Київська область, смт.Баришівка, провулок Банний, 3, а саме:

- трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711;

- причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812;

- напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226

з метою проведення перевірки відповідності характеристик та найменувань агрегатів заявленим у документації, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації, яка зберігається за адресою: Київська область, м.Березань, вул.Героїв Небесної Сотні, 4, та дозвіл на її вилучення, з метою проведення перевірки законності надання ТОВ «УМКА ТЕТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 13728989) послуг по оцінюванню та перевірці технічних станів сільськогосподарської техніці, а саме:

- належним чином завіреної виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- належним чином завіреної копії статуту ТОВ «УМКА ТЕТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 13728989);

- документація на підставі якої проводилося оцінювання сільськогосподарської техніки: а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

- документація на підставі якої визначалася вартість сільськогосподарської техніки: а саме: трактора колісного марки «Т-40», 1989 року випуску, кузов (рама, шасі) №251711; причепа марки «2ПТС-4», 1991 року випуску, рама (шасі) №10-03812; напівпричепа марки «1ПТС-2», 1987 року випуску, рама (шасі) №710503226.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7