
Справа № 487/6529/15-ц
Провадження № 8/487/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 487/6529/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.12.2015 року по справі №487/6529/15-ц за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Ухвалою судді від 20.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 487/6529/15-ц, залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ухвалою суду строк заявник не виконала вимоги ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що заявником не усунуто недоліки заяви (не долучено докази по справі), відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 487/6529/15-ц підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 423, 424, 426, 427 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 487/6529/15-ц - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги.
Суддя: Ж.П.Павлова
Судове рішення № 72419323, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6529/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: