Ухвала суду № 72419209, 20.02.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/327/18

Провадження №2/370/646/18

"20" лютого 2018 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06 лютого 2018 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинузалишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) у порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціни позову;

2) у порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

3) у порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4) у порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків – 5 (п’ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви, але не пізніше 01.03.2018 року.

Копія ухвали про залишення без руху позовної заяви була надіслана позивачу листом та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100669699 позивач отримав ухвалу суду 13.02.2018 року.

На теперішній час ухвала суду від 06 лютого 2018 року не виконана.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 261, 353-353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинувважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя