Ухвала суду № 72419200, 26.02.2018, Біловодський районний суд Луганської області

26.02.2018

Справа № 812/430/17

2-а/408/249/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєв Є.О.,

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути їй подані уточнені позовні заяви з іншими відповідачами.

Заява позивача про повернення уточнених позовних заяв підлягає задоволенню з огляду на таке.

13 грудня 2017 року та 26 лютого 2018 року позивачем в рамках розгляду зазначеної вище справи були подані уточнені позовні заяви зовсім до інших осіб, а саме Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Відносно вказаних заяв судом не приймалось процесуальних рішень щодо можливості їх прийняття та об’єднання в одне провадження.

До прийняття процесуального рішення за цими заявами від позивача надійшла заява про їх повернення.

Зазначені дії позивача належать до її прав, передбачених ст. ст. 44, 47 КАС України, відповідно до яких, зокрема, позивач вправі подавати докази, заяви, клопотання, збільшувати, зменшувати розмір позовних вимог, змінювати підставі або предмет позову, відмовлятись від нього.

Із поданих уточнених позовних заяв позивача вбачається, що ці заяви фактично є новими позовами, які не можуть розглядатись в рамках даної справи.

За таких обставин, подання заяви позивача про повернення їй уточнених позовних заяв слід вирішувати як клопотання про відмову від своїх дій щодо зміни предмету та підстави позову, тому її заява підлягає задоволенню в порядку ст. 204 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 204, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві подані нею 13.12.2017 та 26.02.2018 уточнені позовні заяви щодо пред’явлення вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала окремо від судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий: