
Справа № 460/4319/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/783/447/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особи - Яворівсвька міська рада Львівської області, Яворівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права власності ,-
встановив:
рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1) право приватної власності на приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: 1-3, площею 7,4 кв. м., 1-4, площею 14,1 кв.м., 1-5, площею 20,3 кв.м., 1-6, площею 19,6 кв. м., 1-7, площею 4,8 кв.м, 1-13, площею, 14,7 кв. м., 1-14, площею 16,2 кв.м., 1-15, площею 1,3 кв.м., підвальне приміщення ІІ, площею 13,4 кв.м., підвальне приміщення ІІа, площею 1,4 кв.м. та господарську споруду -сарай «Д», площею 36,8 кв.м.
Визнано припиненою право спільної часткової власності в розмірі 12/24 (!/2) частки за ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків :НОМЕР_1) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 1 959 грн. 48 коп.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 є пенсіонером і знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Проте апелянт не представив суду апеляційної інстанції належних доказів, які б підтверджували його неспроможність сплатити судовий збір.
Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, приходжу до висновку, що його слід відхилити та залишити апеляційну скаргу без руху.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі2924 грн. 22 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволені клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 72418736, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4319/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: