Ухвала суду № 72418346, 23.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.02.2018 ЄУН № 337/4664/16-ц

2/337/16/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, ву.ОСОБА_2 48 кв.7 до ОСОБА_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Курбатової О.М. від 12.12.2016 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 23.01.2017 року.

Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа неодноразово призначена до розгляду, однак слуханням не відбулась з причини неодноразового звернення відповідача ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області неодноразово відмовлено ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у справі

21.02.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

23.02.2018 року в судове засідання сторони не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно.

У відповідності до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан