Ухвала суду № 72418112, 26.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/12204/14-а

пр.№ 2-а/464/1/18

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_3

представника відповідача ОКП ЛОР "БТІтаЕО" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про відвід головуючого судді Горбань О.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила відвід головуючому судді Горбань О.Ю., оскільки має сумніви в професійності і не погоджується з процесуальними діями головуючого у даній справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного.

Розглянувши заяву про відвід судді, відсутні підстави, передбачені ст. 36 КАС України, доводи заяви є безпідставними, отже, заявлений відвід є необґрунтованим.

У ч. 4 ст. 40 КАС України зазначено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи висновок суду про необґрунтованість заявленого відводу, провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 236, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 464/12204/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішення - до вирішення питання про відвід.

Визначити склад суду для вирішення питання про відвід згідно з вимогами ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 40 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань