Ухвала суду № 72418078, 22.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7496/17

пр № 2/464/30/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_5,

представників третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про часткове визнання недійсним свідоцтва про права власності на квартиру і скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру і скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Галицького районного суду м. Львова матеріалів цивільної справи № 22а-1998 (2003).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не доведено, що представник позивача ОСОБА_2, котрий є адвокатом, звертався для ознайомлення з вказаними матеріалами цивільної справи до Галицького районного суду м.Львова та що у нього виникли труднощі в отриманні доступу до матеріалів, зняття їх фотокопій, без ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Горбань