
Справа № 344/9463/14-ц
Провадження № 22-ц/779/409/2018
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
ОСОБА_1 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу, в якій просив звільнити його від сплати судового збору як соціально-незахищену особу в період з 01 січня 2015 року по 01 січня 2018 року, що підтверджується довідкою Державної фіскальної служби України від 18.01.2018 року.
Вказане клопотання апелянта не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Однак, наведені апелянтом обставини не є підставою для звільнення його від сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Судом не приймаються до уваги і подані апелянтом відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 11.01.2018 року, оскільки такі сформовані за період з 1 кварталу 2014 року по 3 квартал 2017 року, а апеляційна скарга подана апелянтом 22 лютого 2018 року. Більше того, вищевказані відомості містять примітку про те, що інформація надана станом на 11.01.2018 року та потребує уточнення у джерел доходів.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин судовий збір, який в даному випадку становить 352,40 грн., необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Крім того, апеляційна скарга потребує уточнення в прохальній її частині, оскільки апелянтом в пунктах 2 і 3 ставиться питання про скасування рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015 року по справі за єдиним унікальним номером 344/9463/14-ц та постановлення Апеляційним судом Івано-Франківської області нового рішення в даній справі. Однак, вирішення таких вимог може бути результатом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а на даному етапі питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами ще не вирішене.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Горейко М.Д.
Судове рішення № 72417955, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9463/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: