
Провадження №2-во/447/3/18 Справа №447/880/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Бачун О. І.
при секретарі Крочак І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні м. Миколаїв заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 07.12.2017 року по справі №447/880/15-ц.
в с т а н о в и в :
07.12.2017 року Миколаївським районним судом Львівської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Новороздільська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Новороздільського районного управління юстиції ГТУЮ у Львівській області про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
02.02.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки рішення, оскільки судом в рішення не вірно вказано частину квартири яку витребувано у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
Судом встановлено, що в даному рішенні суду, в частині п’ятій резолютивної частини була допущена описка, а саме не вірно вказано частину квартири яку витребувано у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, хоча як вбачається із позовної заяви, позивачка просить витребувати у ОСОБА_5 1/2 частину квартири. Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Постановив :
Внести виправлення до рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/880/15ц. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Новороздільська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Новороздільського районного управління юстиції ГТУЮ у Львівській області про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме, частину п’яту резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №13 в будинку №33 на вулиці Винниченка у м. Новий Розділ Львівської області та витребувати на користь ОСОБА_1 у ОСОБА_5 1/2 частину квартири №13 в будинку №33 на вулиці Винниченка у м. Новий Розділ Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 72417925, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/880/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: