Ухвала суду № 72417877, 26.02.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3174/17 Провадження № 2/450/649/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ К Б «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

21.11.2017р. позивач звернувся в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідача 49401,45 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н, укладеним 14.07.2011 року між позивачем та відповідачем шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Ухвалою суду від 26.01.2018р. у відповідача ПАТ БК „ПРИВАТБАНК були витребувані наступні докази:

-оригінал Анкети-заяви ОСОБА_2 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у „ПРИВАТБАНКу від 14.07.2011 року;

-оригінал Додаткової інформації ( обов»язкова до заповнення для отримання кредиту (кредитної картки) , заповненою ОСОБА_2 14.07.2011р.

Строк для подання до суду витребуваних документів встановлено до 20.02.2018 року.

Незважаючи на отримання позивачем 07.02.2018р. копії ухвали суду, витребувані судом документи до суду не надані, а також не повідомлено причини неможливості подання витребуваних доказів

В судовому засіданні 26.02.2018р. представник відповідача подала клопотання про залишення позову без розгляду з підстав, визначених п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Згідно п.9 до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи, що витребувані судом докази необхідні для вирішення спору по суті справи, і такі не подані позивачем без поважних причин, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3-5, 257-261, 351-354 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.07.2011 року, залишити без розгляду.

Роз’яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд.

СуддяОСОБА_3