Ухвала суду № 72417875, 26.02.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/262/18

Провадження № 1-кс/352/58/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

26 лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Форовича А.М.

підозрюваного ОСОБА_2

секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції Козуб?яка К.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» лютого 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Форовича А.М., підозрюваного ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, КПК.

Заступник начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області капітан поліції Козуб?як К.М., за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України

Клопотання слідчий Козуб’як К.М. обґрунтовує тим, що 14.02.2018 о 08.00 год. працівники сектору реагування патрульної поліції №1 (СРПП №1) Тисменицького відділу поліції Управління Національної поліції в Івано-Франківській області у складі поліцейських сержанта поліції ОСОБА_4, (посвідчення ІФП 000911 нагрудний знак 0103860) та сержанта поліції ОСОБА_5 (посвідчення ІФП №001295, нагрудний знак 0103868) заступили на охорону громадського порядку по обслуговуванню Тисменицької дільниці патрулювання на території Тисменицького району.

14 лютого 2018 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступило повідомлення від особи, яка не представилася про те, що по вул. Слобідська в с. Одаї Тисменицького району бійка між невідомими особами.

Черговим Тисменицького відділу поліції майором поліції ОСОБА_6 повідомлення прийнято та зареєстровано в Журналі Єдиного обліку від 14.02.2018р. № 634. На реагування з приводу отримання повідомлення про вчинення правопорушення та перевірки достовірності отриманого повідомлення оперативним черговим Тисменицького відділу поліції ОСОБА_6 на місце події направлено СРПП № 1 (позивний СВЕТР №14) в складі поліцейських сержанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5

Прибувши на місце події за адресою: вул. Слобідська, 11 в с. Одаї Тисменицького району поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були запрошені жителькою вказаного будинку ОСОБА_7 для першочергового встановлення обставин вчинення правопорушення. Перебуваючи в приміщенні будинку № 11 по вул. Слобідська в с. Одаї Тисменицького району, близько 20.00 год. під час встановлення першочергових обставин події житель вказаного будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, усвідомлюючи те, що працівники поліції будучи в форменому одязі та підтримуючи єдиний однострій перебувають при виконанні службових обов’язків, здійснюючи при цьому функції підтримання та охорони громадського порядку, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, почав умисно висловлювати погрози вбивством, насильством щодо працівників правоохоронного органу, після чого схопив дерев’яну биту, якою розпочав хаотично розмахувати, в тому числі в сторону поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, сприймаючи реальну загрозу для свого життя та здоров’я покинули приміщення будинку № 11 по вул. Слобідська в с. Одаї Тисменицького району, та з метою повідомлення оперативного чергового про вказану подію викликали допоміжні сили.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 спільно із своїм рідним братом ОСОБА_9 14.02.2018 близько 20.10 год., вийшли за межі власного домоволодіння, на вулицю Слобідську в с. Одаї Тисменицького району, тримаючи в руках дерев’яну биту та сокиру, діючи у групі осіб направилися до місця стоянки службового автомобіля працівників поліції марки «ВАЗ» мод. 210990-20, білого кольору н.з. 090083.

Підійшовши до службового автомобіля працівників поліції марки «ВАЗ» мод. 210990-20, білого кольору н.з. 090083, який був припаркований на узбіччі проїзної частини вулиці Слобідської, що в с. Одаї Тисменицького району ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та загальновизнаних норм поведінки, виражаючись нецензурною лайкою у громадському місці за допомогою дерев’яної бити наніс нею серію ударів в різні частини кузова та світлових маячків автомобіля, а ОСОБА_9, в свою чергу сокирою по кузову автомобіля.

При цьому, поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою припинення незаконних дій висловили законну вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_2 на припинення вказаних протиправних дій подавши відповідну голосову команду, та намагались підійти до останніх з метою припинення вказаних злочинних дій.

Однак, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 не бажаючи припиняти свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, загальноприйнятих правил та норм поведінки, бажаючи показати свою неповагу до суспільних правил та норм поведінки, самоствердитись за рахунок приниження поліцейських та знищення ввіреного їм майна, протиставити себе суспільству та державі, почали голосно висловлюватися нецензурною лайкою на адрес поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5, погрожувати фізичною розправою, сокирою та дерев’яною битою відповідно, продовжили наносити удари по автомобілю працівників поліції марки «ВАЗ» мод. 210990-20, білого кольору н.з. 090083, чим спричинили матеріальну шкоду Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

У подальшому, 14.02.2018 близько 21.00 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 припинили вчинення хуліганських дій, та направились на територію власного домоволодіння, що по вул. Слобідській, 11 в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області.

При цьому, на місце події на допомогу поліцейським ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прибули допоміжні сили Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з метою затримання ОСОБА_9 безпосередньо на місці вчинення злочину.

Однак, ОСОБА_2 на законні вимоги поліцейських щодо затримання ОСОБА_9 не реагував та вчинив їм активну фізичну протидію – опирався, застосовував підручні засоби опору, а саме: дерев’яні палиці, якими розмахував перед працівниками поліції, імітуючи нанесення ударів, не даючи можливості підійти до себе та ОСОБА_9 і таким чином не давав можливості виконати працівникам поліції їхні службові обов’язки, внаслідок чого поліцейські застосували до нього заходи фізичного впливу у вигляді загину рук за спину, після чого останній був доставлений до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області для встановлення першочергових обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 14.02.2018 року;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.02.2018

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.02.2018;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2018;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2018.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 причетний до вчинення умисних дій, які виразилися у погрозі вбивством, насильством щодо працівників правоохоронних органів у зв’язку із виконанням ними службових обов’язків, грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю(хуліганство) вчиненому групою осіб, пов’язаного з опором представникам влади, які виконували обов’язки з охорони громадського порядку та припиняли хуліганські дії та опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України.

23 лютого 2018 року ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочини передбачені ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п.1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину невеликої та середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину.

Разом з цим, у підозрюваного відсутні міцні соціальні зв’язки (дружина та утриманці), а також відсутнє постійне місце роботи або навчання.

- п.3 - незаконно впливати на потерпілих, враховуючи характер вчиненого злочину та те, що підозрюваний ОСОБА_2 уже погрожував потерпілим, а також останньому відоме місце роботи потерпілих.

Окрім цього, враховано вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, відсутність у нього міцних соціальних зв’язків (дружини та утриманців), а також відсутність постійного місця роботи або навчання.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще комплекс слідчих дій, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих і таким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ст. 177 КПК України підставою до застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може ухилятись від слідства і суду, перешкодити кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_2 може ухилятись від слідства і суду та впливати на потерпілих свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, а тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції Козуб?яка К.М. погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратур Івано-Франківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України - задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 діб, тобто до 27 квітня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- знаходитися по місцю свого постійного проживання з 20.00 год. до 06.30 год. наступної доби

- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні – заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції капітана поліції Козуб?яка К.М. та прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту с. Одаї Тисменицького району в якому зареєстрований та проживає підозрюваний ОСОБА_2, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання;

- не відвідувати місця, а саме: кафе, бари чи інші розважальні заклади в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання;

- здати на зберігання до слідчого у кримінальному провадженні паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Слідчий суддя Гургула В.Б.