Постанова № 72417680, 22.02.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2141/16-к

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Сивак В.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

прокурора Рогальського Р.В.

представника відділу з питань пробації Коцюбинського С.В.

засудженого ОСОБА_2

законного представника засудженого ОСОБА_3

захисника Савчука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.о. начальника Золочівського РВ з питань пробації звернулася в Золочівський районний суд Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, оскільки засуджений був поставлений на облік Золочівського РВ з питань пробації 20.09.2016 року, на виклик 28.09.2016 не прибув. 30.09.2016 року в Золочівський ВП ГУНП України у Львівській області за вихідним номером 10/КВІ/10/1279 було скеровано клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2, яке не було виконане в зв'язку з відсутністю останнього по місцю проживання. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Вважає, що своїми діями засуджений порушив обов'язки покладені на нього судом, зокрема періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пунктів 4.10, 4.11, 4.14 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. №270/1560 після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз'яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов'язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов'язується виконати, після чого нею заповнюється анкета. Стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації.

Вислухавши думку представника відділу пробації, який підтримав подання, прокурора, який також підтримав подання, захисника та засудженого, який просив відмовити у задоволенні подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд вважає, що представником Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не достатнього надано доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання та з урахуванням того, що засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, а причини згідно яких засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до органів пробації суд вважає об'єктивними, а відтак приходить до переконання, що подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

При цьому, суд вважає за доцільне звернути увагу засудженого ОСОБА_2 та представника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, що подальше можливе ухилення засудженого від виконання покладених на нього обовязків може мати наслідком повторне звернення органу пробації із аналогічним поданням та направленням засудженого для реального відбування раніше призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Молінської С.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який постановив оскаржувану ухвалу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : В. М. Сивак