Ухвала суду № 72417571, 20.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5086/17

Провадження № 2/346/284/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 06 листопада 2017 року поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

09 листопада 2017 року по даній справі відкрито провадження.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача та ідповідач подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

31 січня 2018 року від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження , мотивоване малозначністю справи, відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання представника позивача , суд доходить висновків .

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, що 09.11.2017 відкрито провадження по справі та дана справа була призначена в судове засідання , сторони повідомлялись про розгляд справи, беручи до уваги положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справу слід розглянути за правилами загального позовного провадження, а тому в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача, відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Беркещук Б. Б.