Ухвала суду № 72417467, 23.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 757/30004/16-а

УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Чаку Є.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язанні вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком по Списку № 1 на пільгових умовах; зобов`язати відповідача призначити йому пенсію за віком по Списку № 1 на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку з 19 січня 2016 року.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року постанову Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2016 року залишено без змін.

21 серпня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.

12 лютого 2018 року справа № 757/30004/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язанні вчинити певні дії надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі, проте в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 374 КАС України, вирішила розглядати вищезазначену заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи № 757/30004/16-а, колегія суддів встановила, що виконавчий лист, який було видано 27 квітня 2017 року ОСОБА_2, містить помилку, а саме: в абзаці " Боржник" помилково зазначено: "Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5.", замість необхідного: "Центральне об'єднане управління Пенсійного фону України в м. Києві, код ЄДРПОУ - 40376133, адреса: вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04072.".

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 757/30004/16-а.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243,244, 321, 325, 328, 329, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 757/30004/16-а від 27 квітня 2017 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 757/30004/16-а від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язанні вчинити певні дії.

Зазначити у виконавчому листі боржником - "Центральне об'єднане управління Пенсійного фону України в м. Києві, код ЄДРПОУ - 40376133, адреса: вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04072." замість "Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Чаку Є.В.

Файдюк В.В.