Ухвала суду № 72417085, 26.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Справа № 22-ц/778/1417/18

Є.У. № 327/1/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року у справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року позовну заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, подав апеляційну скаргу

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2018 року у справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданої в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третя особа - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: