Рішення № 72416771, 21.02.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3309/17

№ провадження 2/323/137/18

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

21.02.2018 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г.,за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Новоандріївська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що вона є вдовою ОСОБА_7, який помер 06.06.2016 року.

Мещкали вони родиною за адресою: Запорізька область Оріхівський район с.Новоандріївка вулиця Клименко будинок 127, який згідно заповіту успадкувала їх донька ОСОБА_6 та 24.03.2017 року в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину.

19.09.2017 року позивач в інтересах малолітньої доньки звернулася із заявою до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про спадкування земельної ділянки, площею 12,70007 гектарів, яка знаходиться на території Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, однак не змогла надати нотаріусу державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, так як він знаходиться у ОСОБА_4 на якого складено заповіт померлим 12.02.2009 року, посвідчений Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області.

Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв»язку з тим, що вона не надала оригінал правовстановлюючого документу.

Позивач, яка діє в інтересах малолітньої доньки прохає визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 12,70007 га, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради Оріхівського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 116878 від 26.06.2016 року, який помер 06.06.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача, позивач наполягають на задоволенні позовних вимог, прохають їх задовольнити.

Представник відповідача частково згоден з позовними вимогами, прохає визнати за позивачем право власності на 1/6 частини земельної ділянки.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, до суду надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали та надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.7), який є батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та який помер 06.06.2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до матеріалів спадкової справи 08.11.2011 року ОСОБА_7 склав заповіт, посвідчений Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, яким заповів жилий будинок з надвірними забудовами, який знаходиться за адресою: с.Новоандріївка вулиця Клименкр, 127 ОСОБА_6 (а.с. 65), а заповітом від 11.06.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заповів земельну ділянку розміром 12,7007 га, розташовану на території Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_3, відповідно до заяви від 19.09.2016 року відмовилася від права на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_7 (а.с.71).

Крім того, як було встановлено, у померлого ОСОБА_9 є ще син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.25), який не звертався до нотаріальної контори про отримання спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.09.2017 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю в зв»язку не наданням оригіналу державного акту на землю.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст.ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

За ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Незважаючи на наявність заповіту на земельну ділянку, складеного на користь відповідача ОСОБА_4, позивач ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7, являється неповнолітньою особою, а тому має право на обов»язкову частку у спадщині в розмірі половини частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом, тобто 1/6 частини.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. 1241 ЦК України, ст.ст.76 – 79, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частини земельної ділянки, площею 12,70007 гектарів, розташована на території Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та належала померлому ОСОБА_7, який помер 06.06.2016 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 116878, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області 26.06.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : О.В.Плечищева