Ухвала суду № 72416597, 15.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2018

Справа № 320/2313/17-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В.

при секретарі Колесніковій Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року протиправними та скасування цієї постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 травня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито;

Сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання та надати строк для підготовки відзиву.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Згідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 10 частини першої Розділу VII " Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 173 КАС України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з'ясування заперечень проти позовних вимог. У зв'язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов, а також строків подання відповіді на відзив та заперечень, строку надання пояснень третьою особою.

Згідно ст.175 КАС України відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання заперечення на відповідь на відзив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вважати судове засідання підготовчим та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.173,181, 205 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року на 09 год. 30 хвилин, яке буде проводитись у залі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідачу протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити, що у випадку ненадання відзиву справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та ненадання відзиву може бути розцінено судом, як визнання позову.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3