Ухвала суду № 72416574, 22.02.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1920/15-ц

Номер провадження №2-сз/351/1/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду від 07.02.2018 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту - відмовлено.

Судом встановлено, що в даній ухвалі суду невірно зазначено номер провадження 2-сз/351/12/17 замість правильного № провадження 2-сз/351/1/18 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, в ухвалі Снятинського районного суду від 07.02.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту, слід внести виправлення, а саме: вказати номер провадження "2-сз/351/1/18" замість неправильного "2-сз/351/12/17".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду від 07.02.2018 р. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту, а саме: номер провадження вказати “ 2-сз/351/1/18" замість неправильного “2-сз/351/12/17”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.