
Справа № 344/1832/18
Провадження № 3/344/1213/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працюючого директором «Центру діагностики колісних транспортних засобів ТОВ «Зелена Хвиля - Білекс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.01.2018 року о 17.05 години ОСОБА_1 видав документ про технічну справність автомобіля НОМЕР_1, що підлягає обов’язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.127-1 ч. 1 КУпАП. Крім того, 15.12.2017 року о 13.46 години ОСОБА_1 видав документ про технічну справність автомобіля НОМЕР_2, що підлягає обов’язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.127-1 ч. 1 КУпАП. А також, 03.01.2018 року о 16.47 години ОСОБА_1 видав документ про технічну справність транспортного засобу НЕФАЗ 96742-10 д.н.з. НОМЕР_3, що підлягає обов’язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.127-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнав, заперечив викладені в протоколі обставини. Пояснив суду, що він здійснював перевірку автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НЕФАЗ 96742-10 д.н.з. НОМЕР_3 на пересувній вимірювальній лабораторії центру діагностики колісних транспортних засобів відповідно Свідоцтва про атестацію № ІФ818 виданого 05 травня 2015 року чинного до 05 травня 2018 року, за адресою м. Надвірна, вул. Рамішвілі, 2, де атестовані приміщення контрольно – технічного пункту, майданчик для дорожніх випробувань, естакада, оглядова яма, відповідно до паспорту пересувної вимірювальної лабораторії центру діагностики колісних транспортних засобів. Перевірка вищевказаних автомобілів здійснювалась за допомогою мобільного гальмівного стенду СТМ-6000 та комплекту вимірювальних приладів, що входить до складу пересувної вимірювальної лабораторії центру діагностики колісних транспортних засобів. Мобільний гальмівний стенд СТМ – 6000 та комплект вимірювальних приладів пройшли відповідну повірку в ДП «Івано-Франківський науково – виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Роз’яснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справ, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.127-1 ч. 1 КУпАП, доведена протоколами про адмінправопорушення: БР №222427 від 08.02.2018 року, БР №222485 від 08.02.2018 року та БР№ 222423 від 08.02.2018 року та іншими матеріалами адміністративних справ.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.127-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.127-1 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.127-1 ч. 1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.127-1 ч. 1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працюючого директором «Центру діагностики колісних транспортних засобів ТОВ «Зелена Хвиля - Білекс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 352 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 72416320, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1832/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: