Ухвала суду № 72416125, 21.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6801/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував рішення про коригування митної вартості товарів від 31 липня 2017 року №UA500060/2017/000112/2.

Визнав протиправним та скасував картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00831 від 31 липня 2017 року.

На зазначене рішення суду представник Одеської митниці ДФС подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є юридичною особою, звернувся до суду у 2017 році, заявив одну позовну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Що стосується вимоги майнового характеру, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 ставки судового збору встановлюються у такому розмірі:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Для правильного визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, в частині вимоги майнового характеру, Одеській митниці ДФС необхідно надати суду розрахунок за спірною сумою митних платежів за якими митницею було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, яке є предметом спору у даній справі.

Щодо сплати судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, в частині вимоги немайнового характеру, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 ставки судового збору встановлюються у такому розмірі:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600 грн.

Тобто, за вимогу немайнового характеру апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 2 400,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн. х 150 % = 2 400,00 грн.).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

Крім цього, для визначення суми судового збору за вимогу майнового характеру, апелянту необхідно надати вказаний вище розрахунок за спірною сумою митних платежів.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька