Ухвала суду № 72415842, 26.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 16/158б/60б Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів:

1.Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000, код 39558413

2.Публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1”, адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017

3.Миколаївської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

Боржника: Приватного підприємства багатогалузевої фірми “Енергокомплект”, АДРЕСА_1, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники сторін: в судове засідання не з'явились;

До початку судового засідання від ліквідатора надійшов звіт разом з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, та доданими до нього документами в підтвердження виконаних в ліквідаційній процедурі заходів.. Суд надані докази залучив до матеріалів справи. Крім того, від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності останнього. Суд клопотання залучив до матеріалів справи та задовольнив.

В судове засідання представники кредиторів не з'явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від кредиторів на адресу суду не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставини справи.

Провадження по справі про банкрутство боржника порушено 09.08.2010.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2010 у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції до 19.03.2013, приватне підприємство багатогалузеву фірму “Енергокомплект”, м. Чернігів, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2011р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 04.09.17 строк ліквідаційної процедури продовжувався до 02.03.2018.

Справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями.

Суд встановив.

Згідно змісту звіту ліквідатора, в процесі здійснених заходів ліквідатором встановлено наявність нерухомого майна боржника в кількості п’яти одиниць дачних будиночків, які згідно листа МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» перебувають в заставі у останнього. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року по справі №814/421/16 задоволено позов Приватного підприємства багатогалузевої фірми “Енергокомплект” та скасовано свідоцтво про право власності САВ № 934535 від 01.12.2008 року, виданого Очаківською міською філією Миколаївського МБТІ на підставі рішення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області № 355 від 25 листопада 2008 року “Про визнання права власності нерухомого майна ТОВ “Постачелектромех”. Таким чином, у боржника виникло право реєстрації власності на дачні будинки № 1156, №1157, №1158, №1159, №1160, які знаходяться в Міжгосподарському оздоровчому комплексі санаторного типу “Ольвія”, за адресою вул. 60 років СРСР № 7/4 у м. Очаків, Миколаївської області. Враховуючи викладене, як вказує ліквідатор, на даний час залишається невирішеним питання подальшої реєстрації права власності за приватним підприємством багатогалузевої фірми “Енергокомплект” заставного майна та подальшого його продажу, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Як встановлено ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура не закінчена, та залишаються невирішеними питання реєстрації власності за боржником та в подальшому його реалізації, тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора боржника продовжено на шість місяців.

Керуючись ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), ст. 169, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора приватного підприємства багатогалузевої фірми “Енергокомплект”, арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців до 02 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/