Ухвала суду № 72415644, 26.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2018 р. Справа № 910/17940/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги концерну "Техвоєнсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17940/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст складено 10.01.2018)

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Кирилюка Михайла Васильовича, с. Ветли, Любешівський р-н, Волинська обл.

до концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ

про стягнення 106 595,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17940/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст складено 10.01.2018) позов фізичної особи-підприємця Кирилюка Михайла Васильовича до концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 106 595,66 грн., задоволено частково; стягнуто з концерну "Техвоєнсервіс" на користь фізичної особи-підприємця Кирилюка Михайла Васильовича інфляційну складову боргу у сумі 83 850,22 грн., 3 % річних в сумі 22 252,85 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 592,61 грн., судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі 4 976,89 грн.; у решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17940/17, концерн "Техвоєнсервіс" (надалі-скаржник/концерн) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/17940/17 відмовлено концерну в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17940/17; апеляційну скаргу концерну залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 400,00 грн., а також уточнити прохальну частину апеляційної скарги № 225/к/47-8 від 19.01.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/17940/17 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення 04116 20257125 вбачається , що ухвалу Київського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було вручено 08.02.2017 представнику скаржника за довіреністю - Ільєнко.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 було отримано скаржником 08.02.2018, то, з урахуванням наведених вище приписів закону строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.02.2018.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що у встановлений судом термін скаржником (до 20.02.2018 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу концерну "Техвоєнсервіс" ( з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17940/17.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв