Ухвала суду № 72415577, 23.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2018 р. Справа№ 910/7153/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2018 (повний текст ухвали складений 05.02.2018)

у справі №910/7153/14 (суддя Грєхова О.А.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум»

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

про стягнення 2843471,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» подало до Господарського суду міста Києва скаргу на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 року у справі №910/7153/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відхилено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 року та прийняти нове рішення, яким вимоги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» задовольнити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Крім того, скаржником заявлено в апеляційній скарзі прохання про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження №54955197 та №44837008.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено що 01.02.2018 від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до Господарського суду міста Києва було подано відзив №54955197/10 від 30.01.2018 з копіями матеріалів виконавчого провадження №54955197 та №44837008. Враховуючи вищезазначене, колегія суддів відмовляє у витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження №54955197 та №44837008.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК Укарїни.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7153/14. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 207, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроп Петролеум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 року у справі №910/7153/14.

2. Встановити позивачу та Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.03.2018 Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Розгляд справи №910/7153/14 призначити на 19.03.2018 року. Судове засідання відбудеться о 16 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз