Ухвала суду № 72415529, 26.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

26.02.2018 м ХарківСправа № 922/421/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс", смт. Пісочин до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, про зобов'язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору від 21 квітня 2011 року № П-15/11 на завершення будівництва 7-ї, 8-ї та 9-ї блок-секцій житлового будинку по проспекту Перемоги, 59 в м. Харкові, якою затвердити остаточний адресний перелік квартир та нежитлових приміщень в об'єкті будівництва, що передбачатиме вилучення кварти № 462А загальною площею 65,19 кв.м. з переліку квартир, які належать відповідачу, та закріплення її у списку пайовиків ПБК "Прогрес" як таку, що підлягає передачі ОСОБА_1. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Суд, дослідивши матері даної позовної заяви встановив, що вони подані з порушенням частини 2 ст. 164 ГПК України, а саме позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порядку ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (позивачем надано до позовної заяви документи, засвідчені без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії та дати такого засвідчення).

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у статі 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07 березня 2018 року шляхом надання до суду належним чином засвідчених документів.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/421/18