Ухвала суду № 72415498, 26.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 925/99/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова" про стягнення 2404 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс", місцем знаходження якого є вул. Куйбишева, 41, м. Шостка, Сумська область, 41101, подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова", місцем знаходження якого є вул. Пастерівська, 21, м. Черкаси, 18005, про стягнення 2404 грн. 14 коп., у тому числі: 2400 грн. попередньої оплати за товар і 4 грн. 14 коп. три проценти річних з підстав невиконання відповідачем зобов’язання щодо поставки попередньо оплаченого позивачем товару.

Ухвалою від 12.02.2018 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" без руху та установив казенному підприємству "Шосткинський казенний завод "Імпульс" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 62 грн. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

22 лютого 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" від 20.02.2018 №11-17/1/18/39 та докази усунення встановлених ухвалою від 12.02.2018 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Явка у підготовче засідання представника позивача є не обов’язковою, а представника відповідача – обов’язковою.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 "22" березня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статтейі 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Повідомити казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" як позивача дату, час і місцк призначеного цією ухвалою підготовчого засідання.

5. Викликати товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова" як відповідача для участі у призначеному цією ухвалою підготовчому засіданні.

6. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко