Ухвала суду № 72415483, 26.02.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.Справа № 924/1004/17

за позовом державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молд"

за участю військової прокуратури Чернівецького гарнізону

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсним договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1 - за дов. від 13.12.2017 р.;

прокуратури: ОСОБА_2;

третьої особи: ОСОБА_3 - за дов. від 24.05.2017р.

У засіданні 26.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір про надання послуг (виконання робіт) від 09.04.2012р. № 06/01-61, укладений між державним підприємством "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" та товариством з обмеженою відповідальністю "Молд".

У своїй заяві представник позивача у зв"язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій на ДП "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", що об"єктивно унеможливлює прибуття для участі у судовому засіданні по справі, просить суд оголосити перерву в судовому засіданніта призначити слухання справи на іншу дату.

У судовому засіданні представники прокуратури та третьої особи не заперечують проти оголошення перерви у судовому засіданні. При цьому, представник прокуратури вважає за можливе оголосити перерву до будь-якої дати, а представник третьої особи вважає за можливе оголосити перерву до будь-якої дати, крім 19.03.2018р.

Представник відповідача у судовому засіданні з приводу заяви позивача про оголошення перерви у судовому засіданні покладається на розсуд суду. При цьому, представник відповідача просить суд у разі оголошення перерви у судовому засіданні наступне засідання призначити не раніше 20.03.2018р., посилаючись на неможливість явки у судове засіданні до цієї дати.

Враховуючи зміст ст. 216 ГПК України, наявних матеріалів справи та позиції учасників процесу з приводу оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 14 березня 2018р. (при цьому судом враховано приписи ч.2 ст.195 ГПК України щодо строку розгляду справи по суті).

Водночас, судом звертається увага учасників процесу на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України представництво у господарському процесі не обмежено певним колом осіб і сторони не позбавлені можливості до наступного судового засідання уповноважити будь-яких осіб для представництва їх інтересів у суді.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 14 березня 2018року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32313, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., вул. Годованця, 28); 3 - відповідачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Слєпньова, 1); 4 - третій особі (Державний концерн Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36); 5 - військовій прокуратурі Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а).