Ухвала суду № 72415291, 26.02.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р.Справа № 924/26/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Макоціна Ю.П., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький Хмельницької області

про банкрутство приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м. Хмельницький Хмельницької області

За участю повноважних представників :

Кредитора : ОСОБА_1 – за довіреністю

Боржника : не прибув

ОСОБА_2 – арбітражний керуючий – ліквідатор

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 01.03.2017р. порушено провадження у справі № 924/26/17 про банкрутство приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, вул. Калнишевського,34 м. Хмельницький Хмельницької області), код ЄДРПОУ 30621633). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/26/17 про банкрутство приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, вул. Калнишевського,34 м. Хмельницький Хмельницької області), код ЄДРПОУ 30621633). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, вул. Калнишевського,34 м. Хмельницький Хмельницької області), код ЄДРПОУ 30621633). Введено процедуру розпорядження майном боржника – приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, вул. Калнишевського,34 м. Хмельницький Хмельницької області), код ЄДРПОУ 30621633), на строк 115 календарних днів, тобто до 23.06.2017р. Призначено розпорядником майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 123 від 06.02.2013р.; E-mail 2813516986@mail.gov.ua).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 01.03.2017р. за № 40792.

Ухвалою суду від 29.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 14 червня 2017р. суд визнав банкрутом приватне підприємство “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633), відкривши ліквідаційну процедуру у справі № 924/26/17 строком до 14 грудня 2017р. Ліквідатором приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського, 34 ; код 30621633) у справі № 924/26/17 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 123 від 06.02.2013р.; E-mail 2813516986@mail.gov.ua) та 15.06.2017р. оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) (№ 43733) про визнання банкрутом приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633) та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/26/17. Строк виконання всіх грошових зобов’язань приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633), вважати таким, що настав 14.06.2017р. Припинено з 14.06.2017р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633), як банкрута. Припинено з 14.06.2017р. повноваження органів управління приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633), як банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинено повноваження власника (власників) майна банкрута. Скасовано арешти, накладені на майно боржника – приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Калнишевського,34 ; код 30621633), та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Окрім того зобов’язано ліквідатора : - використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ; - провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 14.06.2017р.; - письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Ухвалою від 07 лютого 2018 року суд замінив ініціюючого кредитора у справі № 924/765/16 – Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький

Тоді як 20.02.2018 року ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням (вх. № 05-06/139/18) про затвердження звіту про нарахування винагороди арбітражному керуючому та встановлення винагороди і відшкодування витрат ліквідатору за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

З огляду на вищевикладене, суд згадане клопотання (вх. № 05-06/139/18) арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначив до розгляду в засіданні суду.

До початку судового засідання у справі 26 лютого 2018р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано примірники Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/26/17 та Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 924/26/17, датованими 8 червня 2017р.

У відповідності до отриманого судом Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/26/17 від 8 червня 2017р. визначено кількість членів комітету кредиторів (2) із включенням до його складу ініціюючого кредитора – Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а також ТОВ „Летичівський комбікормовий завод”; заслухано Звіт розпорядника майна про хід процедури банкрутства (п.2), а також комітетом кредиторів схвалено та погоджено звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 у процедурі розпорядження майном на загальну суму 21 973,33 грн. та відшкодування понесених витрат у сумі 1 364,60 грн.

Окрім того комітетом кредиторів прийнято рішення запропонувати господарському суду Хмельницької області призначити ліквідатором у справі про банкрутство ПП “Хмельницькмонолітбуд” арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво № 123 від 06.02.2013р.) завершити процедуру розпорядження майном приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633 ) та перейти до ліквідаційної процедури. Зокрема одноголосно вирішили доручити голові Комітету кредиторів звернутись з клопотанням до господарського суду Хмельницької області про визнання ПП “Хмельницькмонолітбуд” банкрутом та введення ліквідаційної процедури (п. 4).

В обґрунтування адресованого суду клопотання (вх. № 05-06/139/18) ліквідатора ОСОБА_2 в частині встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат арбітражний керуючий посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 08.06.2017р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з протоколу № 1 від 08.06.2017 р., на засіданні комітету кредиторів у складі двох представників кредиторів - ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області та ТОВ "Летичівський комбікормовий завод" прийнято рішення встановити арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора за період розпорядження майном та чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно за період процедури ліквідації.

В судовому засіданні ліквідатор подані клопотання підтримує та просить суд їх задоволити.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Приватне підприємство «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький, зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 26 листопада 1999р., код ЄДРПОУ 30621633, ( 29000, Хмельницька обл. м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34 (надалі - Божник) перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи.

Заборгованість приватного підприємства «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена у сумі 1 282 577,67 грн. (один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі п’ятсот сімдесят сім гривень шістдесят сім коп.).

При цьому відповідно до абзацу третього частини сьомої статті 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В ході судового розгляду справи № 924/26/17 повноважні представники кредиторів та арбітражний керуючий ОСОБА_2 безпосередньо в судовому засіданні підтвердили необхідність задоволення клопотання (вх. № 05-06/139/18 від 20.02.2018р.) про затвердження отриманих судом Звіту про нарахування грошової винагороди та понесених витратах арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2, попередньо схвалений зборами комітету кредиторів приватного підприємства «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) згідно протоколу № 1 від 8 червня 2017р., а також підтвердженими первинними бухгалтерськими документами та розрахунками.

Зокрема у відповідності до протоколу від 08.06.2017р. зборами комітету кредиторів приватного підприємства «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) схвалено грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 протягом березня – червня 2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць в загальній сумі, заборгованість по якій становить 21 973,33 грн. (п.1), а також понесені заявником господарські витрати в сумі 1 364,60 грн., що загалом складає 23 337,93 грн. не відшкодованих на час проведення судового засідання 26 лютого 2018 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно статті 4 Закону, що регламентує організацію діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Арбітражні керуючі є суб’єктами незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до частини 1 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною четвертою цієї ж Статті Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 7 даної статті, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз приведених норм Закону підтверджує, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме : така винагорода здійснюється ініціюючою особою, що подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також джерел фінансування того чи іншого кредитора.

З врахування викладеного, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 05-06/139/18 від 20.02.2018р.) про затвердження Звіту розпорядника майном приватного підприємства «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат підлягає задоволенню шляхом затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/26/17 про банкрутство приватного підприємства «Хмельницькмонолітбуд» м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) в загальній сумі 23 337,93 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять сім гривень дев’яносто три коп.).

Натомість в частині адресованого суду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, в обґрунтування необхідності задоволення якого ліквідатор посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів (протокол № 1 від 08.06.2017р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, господарським судом враховується, що як вбачається з протоколу № 1 від 08.06.2017 р., на засіданні комітету кредиторів у складі двох представників кредиторів - ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області та ТОВ "Летичівський комбікормовий завод" прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

В судовому засіданні ліквідатор подані клопотання підтримує та просить суд їх задоволити, тоді як судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Оскільки розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначений у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а додаткове встановлення розміру основної грошової винагороди судом в Законі не передбачено, подання клопотання про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат по справі № 924/26/17 є безпідставним.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ліквідатора в частині встановлення грошової винагороди ОСОБА_2, як ліквідатора приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м.Хмельницький у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісяця належить відмовити.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 4, 8, 22-26, 97-99, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-5, 7-15, 17-20, 30, 41-46, 73-81, 86, 232-235 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 05-06/139/18 від 20.02.2018р.) в частині затвердження Звіту розпорядника майном приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633 ) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затвердивши Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/26/17 про банкрутство приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30621633) в загальній сумі 23 337,93 грн. (двадцять три тисячі триста тридцять сім гривень дев’яносто три коп.).

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора (вх. № 05-06/139/18 від 20.02.2018р.) в частині встановлення оплати послуг ОСОБА_2, як ліквідатора приватного підприємства “Хмельницькмонолітбуд” м. Хмельницький в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відмовити.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам : виявленим розпорядником конкурсним кредиторам, боржнику, а також арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 5 примірн.:1- в справу, 2 ініціюючому кредитору (29000 м. Хмельницький вул. Героїв Майдану,12), 3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул.Калнишевського, 34), 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький) 5- ГУ ДФС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука,17)