Ухвала суду № 72414947, 26.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 913/964/15

Провадження №34/913/964/15

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Приватного малого підприємства “Конкорд” №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15

за позовом Приватного малого підприємства "Конкорд", Луганська область, м.Cєвєродонецьк

до Приватного підприємства "МІТРА", Луганська область м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 862248,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.12.2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "МІТРА" (93400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21850889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (93400, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 24202292) суму заборгованості в розмірі 773 664,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 11 604,96 грн.

12.01.2016 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ суду.

11.01.2018 до Господарського суду Луганської області від представника стягувача надійшла заява №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок, поновлення строку для пред’явлення наказу до виконаня та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15.

Ухвалою від 11.01.2018 №913/964/15 господарський суд відклав розгляд питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду до повернення справи до Господарського суду Луганської області.

Справа №913/964/15 повернулась до Господарського суду Луганської області 23.01.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Іванова А.В. на лікарняному з 15.01.2018 по 23.02.2018, вирішення питання щодо призначення заяви №09/01-18-1 від 09.01.2018 до розгляду було здійснено після виходу судді з лікарняного.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положень ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного малого підприємства “Конкорд” №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15 прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 01.03.2018 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.).

3. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення на заяву.

4. Запропонувати заявнику (стягувачу):

- надати докази пред’явлення наказу від 12.01.2016 №913/964/15 до виконання;

- надати суду докази направлення боржнику заяви з додатками до 28.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов