Ухвала суду № 72414454, 22.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" лютого 2018 р. Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (заява про визнання недійсним результатів аукціону)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні в судовому засіданні 22.02.2018 представники учасників провадження:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 466415106-30-10-04 від 19.12.17 ( Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області);

за участю: ОСОБА_2 - довіреність № 701/01 від 17.01.18 (Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області);

за участю:, ОСОБА_3 - посвідчення №000775 від 27.04.2016 (ТОВ "Житомиркомунсервiс").

Інші учасники провадження у справі:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (м. Житомир); ФОП ОСОБА_4 (м. Житомир); ТОВ "Газторг Україна" (м. Хмельницький); Житомирський міський центр зайнятості (м. Житомир); ПП "Торги.УА" (м. Харків).

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5 - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018, зокрема, заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених ПП "Торги. УА" 12.11.2015 з продажу активів банкрута призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.02.2018.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні долкументи:

- 15.02.2018 надійшла заява ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік" - ОСОБА_5 від 12.02.2018 про підтримання попередньо поданого відзиву від 15.01.2018 на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 07.09.2017 про визнання недійсними результатів аукціону;

- 20.02.2018 надійшли пояснення ОСОБА_6 №37/80 від 20.02.2018, з додатками, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018;

- 21.02.2018 надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік" - ОСОБА_5 №02-13/03-02 від 21.02.2018 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, що надійшли, суд з'ясував у присутніх, в судовому засіданні 22.02.2018, представників учасників провадження у справі про наявність у них клопотань передбачених статтею 207 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 22.02.2018, представник ТОВ "Житомиркомунсервіс" заявив щодо необхідності залучення ОСОБА_6 учасником провадження у справі.

Суд з'ясував думку присутніх, в судовому засіданні 22.02.2018, представників учасників провадження у справі щодо доцільності залучення учасником процесу ОСОБА_6

Присутні в судовому засіданні 22.02.2018, представники учасників провадження у справі щодо залучення учасником процесу ОСОБА_6 не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі

Враховуючи необхідність отримання всіх даних (ПІБ, місце проживання/поштової адреси тощо) щодо особи, яку представник ТОВ "Житомиркомунсервіс" просить залучити до участі у справі, а також необхідність повідомлення всіх учасників справи про таке клопотання, суд дійшов до висновку про витребування від ТОВ "Житомиркомунсервіс" клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 у письмовій формі, з дотриманням вимог визначених ст. 170 ГПК України.

Дослідивши клопотання ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік" - ОСОБА_5 №02-13/03-02 від 21.02.2018 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні, суд з'ясував думку присутніх в судовому засіданні 22.02.2018, представників учасників провадження у справі про доцільність слухання справи без участі ліквідатора ТОВ "ТД"Керамік".

Представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначив, що вважає за можливе слухання справи без участі в судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_5

Представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та представник ТОВ "Житомиркомунсервіс" зазначили, що слухання справи без участі в судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_5 є не доцільним.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В обґрунтування неможливості прийняти участь в судовому засіданні, ліквідатор посилається на необхідність прийняття участі у судовому засіданні Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі №285/4707/17 на підтвердження чого додано до клопотання копію повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про відкладення підготовчого засідання у цивільній справі №285/4707/17 на 11 год. 22.02.2018.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини неявки ліквідатора є поважними.

Враховуючи, що ліквідатор вперше не з'явився в підготовче засідання, дослідивши матеріали справи, додаткові докази, що надійшли до суду, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 120, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених ПП "Торги. УА" 12.11.2015 з продажу активів банкрута.

2. Слухання справи у підготовчому засіданні призначити на "13" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" подати до суду письмове клопотання, з дотриманням вимог визначених ст. 170 ГПК України, з нормативно-правовим обґрунтуванням, про залучення учасником провадження у справі ОСОБА_7, з зазначенням ідентифікуючих даних ОСОБА_6 (повного ПІБ, місце проживання/поштової адреси тощо).

Копію такого клопотання надіслати усім учасникам провадження у справі, докази надіслання подати до суду.

4. Учасникам провадження у справі подати до суду письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо залучення учасником провадження у справі ОСОБА_6

5. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.:

1 - у справу;

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)-рек. з пов.

3 Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110)-рек.

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)-рек. з пов.

5 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий,5)-рек.

6 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, м. Хмельницький, просп. Миру, будинок 57/3, офіс 3)-рек.

7 - ФОП ОСОБА_4 (10009, АДРЕСА_1)-рек. з пов.

8 - а/к ОСОБА_5 (12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки,9-б-рек. з пов.

9 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50) - рек. з пов.

10 - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А) - рек.