Ухвала суду № 72413664, 23.02.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/678/17

Провадження №1-кп/193/7/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Палій Л. Г.

прокурора: Чумак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040580000142 від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 23 лютого 2018 року без поважних причин повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Прокурор Чумак В. А. в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого з метою застосування запобіжного заходу відносно нього, у зв'язку з чим просить відкласти судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи в установленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду кримінального провадження, повторно не з'явився до суду, про причини неявки суд не увідомив, за його відсутності справу розглянути не можливо, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12017040580000142 від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 289 ч. 2 КК України на 14 березня 2018 року о 11:00 год.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Червоний Яр, Софіївського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду покласти на Софіївське ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 14 березня 2018 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал №2.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 11 год. 00 хв. 14 березня 2018 року письмово.

Копії ухвал направити начальнику Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кащук