Ухвала суду № 72413416, 26.02.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1386/17

2/0187/55/18

У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву директора Колективного підприємства « Меркурій» ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В

В грудні 2017 року до суду звернувся директор КП « Меркурій» ОСОБА_2 про скасування рішення № 37169109 від 20.09.2017 року приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_3 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на торгівельний комплекс площею 198,9 кв.м. розташованого в с. Петриківка , вул. Леніна , 59а та зобов’язання відповідача внести відомості про скасування до Державного реєстру речових права на нерухоме майно.

18.01.2018 року до суду ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення доказів в якій просить витребувати у державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_5 за адресою пров. Тихий, 7-а с. Чаплинка реєстраційну справу про державну реєстрацію від 01.09.2017 року торгівельного комплексу, площею 198,9 кв.м, розташованого в с. Петриківка , вул. Леніна , 59а .

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року було задоволено клопотання позивача і витребувати у державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_5 за адресою пров. Тихий, 7-а с. Чаплинка Петриківського району вищезазначеній доказ.

Листом державного реєстратора виконавчого органу Чаплинської сільської ради від 8.02.2018 року суд було повідомлено, що зазначена реєстраційна справа про державну реєстрацію торгівельного комплексу від 1.09.2017 року ні підставі договору дарування від 19.09.2017 року укладеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зберігається в архіві Петриківській РДА.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання для витребування зазначеного доказу із архіву Петриківській РДА.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явився,надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, ознайомивши із заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.79, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву директора Колективного підприємства « Меркурій» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати із архіву Петриківської районної державної адміністрації яка розташована за адресою с. Петриківка, вул. Калнишевського, 69 належно завірені копії реєстраційної справи про державну реєстрацію від 01.09.2017 року торгівельного комплексу, площею 198,9 кв.м, розташованого в с. Петриківка , вул. Леніна , 59а укладеного відповідно договору дарування від 19.09.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка надійшла від державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_5

Направити до суду копії зазначеної реєстраційної справи до 6.03.2018 року.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1