Постанова № 72413341, 26.02.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/307/18

П О С ТА Н О В А

26 лютого 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2018 року убачається, що 19 грудня 2017 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав пристрій для куріння з металевим наконечником, на якому виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/1354 від 10.01.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом та містить екстракт канабісу масою 0,005г, що є невеликим розміром. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім особистого визнання провини, винуватість ОСОБА_1А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 027001 від 01.02.2018 року, в якому містяться власноручні пояснення порушника про визнання своєї вини, постановою про направлення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності, висновком експерта від 10.01.2018 року № 2/1354, письмовими поясненнями порушника та протоколом обшуку від 19.12.2017 року.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше, а тому, суддя приймає рішення про накладення на ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 31215206700426; код ЄДРПОУ:37940663; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб – екстракт канабісу 0,005г. – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2